Mentre Don Silvio scappa a Panama…
Sabato, 5 Dicembre 2009
Gran daffare in tutta Italia e anche all’ estero alla ricerca di prove schiaccianti per dimostrare l’ amore tra Berlusconi e la mafia, ma non solo. C’ è anche chi compie sforzi immani per dimostrare tutto il contrario.
Per non accontentare nessuno e senza volermi schierare da una o dall’ altra parte, pubblico una parte del video con le dichiarazioni rilasciate ieri da Spaduzza che incriminerebbero Berlusconi e il documento/sentenza che dimostrerebbe che l’ intervista fatta a Borsellino da Santoro (meglio conosciuta com l’ ultima intervista di Borsellino) sia contraffatta e che in quel caso Dell’ Utri fosse candido e non c’ entrasse proprio niente con cosche di alcun tipo.
Se volete divertirvi, dopo il video, leggete la sentenza che a pagina 10 recita: “La modifica non può essere definita di poco conto, dal momento che si attribuisce a Dell’Utri di essere stato interlocutore di una telefonata con Mangano avente per oggetto stupefacenti, in realtà intervenuta con un soggetto diverso.”
A pagina 12: “La Corte ha già fatto una lettura dettagliata delle modifiche e motivato perchè non possono ritenersi di poco conto”
E a pagina 14/15: “E’ obiettivamente vero, nei suoi elementi essenziali, che l’intervista mandata in onda da Rainews 24 è frutto di una alterazione”
Quì il testo completo della sentenza: sentenza video Borsellino (in versione .pdf)
Ed ora il video:
7 commenti a “Mentre Don Silvio scappa a Panama…”
Puoi lasciare un commento, sottoscrivere il feed RSS o inviare un trackback.
Riina, buscetta, mangano, provenzano, brusca erano forse dei chirichetti oppure erano dei delinquenti.
E’ più colpevole il killer o il mandante.
Se questi nomi sopra esposti non avessero collaborato quante stragi sarebbero ancora insolute.
Perchè quando un pentito parla dei clan è credibile e qundo fa nomi di politici diventa non credibile.
Io penso che ognuno è innocente fino a prova contraria e che i magistrati devono fare il loro compito. Però quel compito glielo dobbiamo lasciare fare.
E se il signor Silvio è innocente che si faccia processare che tanto non ha nulla da temere.
Perfettamente d’ accordo!
…e soprattutto deve dimettersi come avrebbe fatto un qualunque capo del governo in un qualsiasi nazione; ma noi siamo in Italia……
… e solo in Italia ci sono persone che, dopo aver provato a far cadere il governo Berlusconi con le buone e con le cattive, ora ci provano con i pentiti. Ma siccome non ce la faranno perchè il nostro presidente del consiglio non è un delinquente, ovvero è un delinquente come lo siamo tutti noi (della serie chi è senza peccato scagli la prima pietra), avremo speso un sacco di soldi per nulla, che invece avremo potuto spendere per intercettare dei veri delinquenti e per procesare dei veri delinquenti…. e per altro ancora.
Eh si, solo in Italia succedono queste cose.
Come succede che, casualmente, prima è morto il protettore del trans Brenda, poi è morta bruciacchiata Brenda, poi la sua amica/o brasiliana la rispediscono a casa sua… tutto per salvare Marrazzo da uno scandalo peggiore di quello che è andato incontro oltre un mese fa.
E fra un pò lo faranno anche santo… vedrete.
Sicuramente sul computer di Brenda non troveranno nulla di interessante… chissà perchè l’avranno messo a bagnomaria.
E queste cose succedono solo in Italia …
E pensare che non mi sta nemmeno simpatico Berlusconi!!!
In Italia tutti dicono che una persona è innocante fino a prova contraria… escluso il presidente Belusconi… naturalmente, lui è colpevole per il solo fatto che si è messo in politica e ha travolto la sinistra… e questo non gli va giù
È vero che si è innocenti fino a prova contraria ma magari se si facesse processare potremmo anche scoprire che innocente non è. Oppure pensi anche tu che la sentenza è gia scritta, le toghe rosse, i giudici comunisti, le sentenze a orologeria e bla bla bla… Il punto è proprio questo: si faccia processare e velocemente che non ne possiamo più di un parlamento bloccato per risolvere le beghe di una persona sola.
E’ vero che chi è senza peccato scagli la prima pietra. Però c’è peccato e peccato e avere un presidente del consiglio mafioso non è proprio il massimo. Tutto da dimostrare comunque.
Comunque io penso che non sia un caso che il giorno dopo che spatuzza ha cantato vengano presi addirittura 2 mafiosi latitanti da anni.
Infatti hanno catturato il numero 2 e 3 di cosa nostra non è che il numero 1 sia proprio lui?
figuriamoci…2 indizi fanno una prova…ricordate tempo fa che saltò fuori che gli USA si sono fecero scappare Bin Laden…
http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/cronaca/mafia-12/saviano-premiato/saviano-premiato.html
e pensare che costui è stato anche ministro della giustizia…sempre in minuscolo naturalmente…